Куда уходит любовь

Он любит ее. Или она его. Или вдруг, бывает же, оба любят друг-друга. Причем ни за что-то там конкретное, а в общем и целом. То есть на лицо все признаки большой и светлой... И даже глупые вопросы, присущие той самой светлой... "Ты меня любишь?" Или, еще забавнее: "За что ты меня любишь?"

Сперва я стал разбираться с вопросом "Ты меня любишь?". Этот вопрос вызывал у меня почему-то часто раздражение. Ежу понятно, что да! Иначе почему я до сих пор с тобой?!! Я никогда не разбрасывался фразой "я тебя люблю" и произношу ее только тогда, когда действительно ощущаю, что именно этот человек вызывает у меня сейчас эти эмоции...

Выработался алгоритм поведения.
"Милая, вчера я тебя любил? Да! Что-то поменялось сегодня? Ты такая же? А я? Да! Значит я тебя люблю сегодня!" Все!!! Точность математика, возведенная в абсолютизм программиста.

Затем шел вопрос "За что ты меня любишь".

Когда-то меня такой вопрос ставил в тупик. Я судорожно начинал искать: а действительно, за что же я тебя люблю? Ну там понятно, когда познакомились нравилась "за то", "за это" и вот еще "за это". За все это тебя целиком и полюбил. Так что получается - сказать люблю за "это", и "вот это"?
Вначале так и говорил... Получая каждый раз: "ах так! значит если я перестану делать все что перечислил то любить не будешь?" Поэтому приходилось срочно брать валерианку и отпаивать человека, говоря о том, что важен он для тебя целиком и полностью. Позднее выработался универсальный ответ "за все", а оценка и анализ перенеслись в ответ на вопрос "за что ты меня ценишь"...

Однако хаотичная женская логика иногда дает пищу для размышлений.

А вот действительно - есть человек. И он тебе чем-либо нравится. Именно за те качества или действия, которые тебе в нем нравились... ты его полюбил. То есть полюбил-то целиком, но за то, что нравилось. То есть все таки "ЗА ЧТО-ТО". Неважно, что сейчас это "ЗА ТО, ЧТО..." может быть смешано в одно целое понятие "ТАКОЙ, КАКОЙ ЕСТЬ ЦЕЛИКОМ". Изначально было "за то, что".
А теперь, внимание, что произойдет если мы уберем из "ТАКОГО, КАКОЙ ЕСТЬ ЦЕЛИКОМ" сейчас один из факторов "ЗА ТО, ЧТО". Ну там, к примеру, нравилось мальчику, как его девочка делает минет, когда познакомились. И вдруг, прожив с мальчиком годика этак три, девочка сосать хуй перестает. "Религия", говорит, "не позволяет". Или мальчик, весь такой из себя работящий, вдруг забивает на все свои золотые руки, ложится на диване и смотрит целый день "ДОМ-2"... То есть в принципе можно сразу в психушку, но перед этим стоит попробовать подлечить дома.

Что в данном случае делается? Понятно, устраивается разбор полетов, но вот уже все тарелки побиты, слова сказаны, обои содраны и становится понятно, что дальше будет именно так. Твердо...

Первая мысль: "Ну это же тот человек, которого я люблю, значит я должен принять его таким, какой он есть сейчас". Таким вот "несосущим хуй" в ДОМЕ-2... Количество времени, прожитого в этом розовом состоянии может варьироваться, но вместе со полетом листков календаря все острее ощущается недостаточность того, что было раньше. "Как? Куда, блядь? Где то состояние в котором мне было хорошо?" Нету состояния... И именнно тогда возникает вторая мысль: Нету этого человека. Испарился, растворился, аннигилировался. Т.е. есть другой человек, который вроде бы как похож на первого, которого ты любил, но ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. Без того, что осталось за бортом. Фабрики - рабочим, землю - крестьянам, ценности - в переоценку.

Это тот, человек, который нравится тебе "за это", "за то" и если бы он имел вот "это", что имел первый человек, то было вобще заебись. Но он этого не имеет, и если ты все еще любишь его целиком и за все это, то ничего значительного не произошло и ты мог поступиться этим "за то" ради чего-то другого.

Хуже... хотя, стоп! почему хуже? По-другому получается, если из под тебя выбили один из столпов основания ваших взаимоотношений. Тогда говорится "любовь ушла"... некоторые, особенно хозяйственные, говорят, что при этом еще и "завяли помидоры", но я нихуя не огородник поэтому мне эти аграрные темы незнакомы. Только вот никуда она не ушла - ушел человек, которого ты любил. Ушел, улетел, уплыл.
(C) dimetry

Комментарии 19

Hard
Hard от 1 августа 2006 04:45
Один умный чел мне сказал, что любовь есть биохимические процессы, происходящие в организме человека. И в силу этого, вечной любви быть не может... За нее по истечение 7-10 лет принимают привычку, привязанность, необходимость, ответственность и прочие социальные условности, что к любви как продукту биохимических реакций никакого отношения не имеет...
Flexxx
Flexxx от 1 августа 2006 09:56
...Я никогда не разбрасывался фразой "я тебя люблю" и произношу ее только тогда, когда действительно ощущаю, что именно этот человек вызывает у меня сейчас эти эмоции...

...биохимические процессы...

Сухари вы... smile
Anetta
Anetta от 1 августа 2006 12:40


Booker , твой умный чел не прав......
ТиэМ от 1 августа 2006 13:07
2 Anetta

В какой то мере прав. У кого этот процесс занимает 3-4 года, у кого-то всю жизнь.
Это только в пиндоских фильмах супруги страстно целуются после 15 лет совместной жизни ;)
С другой стороны, про супругов не говорят любят они друг друга. Как правило звучит утверждение, что они "живут" вместе. По крайней мере в европейской части России. А если живут, значит хорошо, что-то есть.
ТиэМ от 1 августа 2006 13:17
2 Anetta

В какой то мере прав. У кого этот процесс занимает 3-4 года, у кого-то всю жизнь.
Это только в пиндоских фильмах супруги страстно целуются после 15 лет совместной жизни ;)
С другой стороны, про супругов не говорят любят они друг друга. Как правило звучит утверждение, что они "живут" вместе. По крайней мере в европейской части России. А если живут, значит хорошо, что-то есть.
Алина
Алина от 1 августа 2006 13:46
умный чел очень даже прав.

Это только у Ромео и Джульеты любовь была до гробовой доски, потому, что умерли после непродолжительного романа.

Коэльо правильно написал "любовь - вечна, меняються возлюбленные"
Flexxx
Flexxx от 1 августа 2006 14:02
Правильно, оправдывайте свою неспособность к любви "биохимическими процессами"... профессоры фиговы =))))))
Алина
Алина от 1 августа 2006 14:08
2 Flexxx

Никто не говорит, что любви нет вообще. Просто невозможно любить одного человека всю жизнь и чувствовать такую же эйфорию как в первые годы.
ТиэМ от 1 августа 2006 14:31
2 Flexxx
Я так понимаю, у тебя это еще на уровне убеждения, а не опыта ?
Вот "я не любила его 10 лет подряд еще , но обязательно буду любить, иначе я не я ?" ;) Что же, удачи ;)
Flexxx
Flexxx от 1 августа 2006 14:47
Ой как раздраконились... :-D
Я вообще не про любовь (слишком это все спорно), а про романтику. Романтики в вас никакой. ;-р
Flexxx
Flexxx от 1 августа 2006 14:55
Поэтому и происходят с вами всякие там процессы... Такие вещи как "любовь" каждый понимает по-своему и искать понимание нужно внутри себя. Во всяком случае, достаточно помнить, что от вашего личного понимания того или иного явления ничего в мире не поменяется, поменяется ваше отношение к миру... ;))) и вам удачи! smile
Алина
Алина от 1 августа 2006 14:56
2 Flexxx

Романтики хоть отбавляй. Каждый год мечтаю о новой большой и чистой любви smile
Маня
Маня от 1 августа 2006 15:03
Люди взрослеют, кто то умнеет, кто то глупеет... С годами меняется отношение к жизни, к людям, меняются взгляды на ценности жизни. То, что было необходимо вчера, сегодня становится ненужным и неинтересным. Вот поэтому и проходят чувства. Вечной "пожизненной" единственной любви не бывает. Вечна только дружба, настоящая, крепкая, проверенная огнем, водой и медными трубами...
Маня
Маня от 1 августа 2006 15:04
Любить "за что то" нельзя, любить можно только за то, ЧТО ОН (ОНА) ПРОСТО ЕСТЬ.
Яночка
Яночка от 1 августа 2006 15:10
2 Flexxx : Я ЗА ТЕБЯ! Не получается у вас , господа, потому что сами любить не умеете, счастливыми быть не хотите, сами врёте и другим не верите. А любовь она есть, была и будет! Сами бы с ублюдками поменьше связывались глядишь и настоящих мужчин(женщин) вокруг себя заметили!
tv
tv от 1 августа 2006 15:33
Бывает. И вечная любовь, и вечная дружба и вечная вражда. Все эти "биохимические процессы" могут продолжаться годами. Только вот в вечную дружбу многие верят, в вечную вражду - почти все, а в вечную любовь - тоже почти все... не верят... Странная какая-то логика sad
Papa от 16 ноября 2006 19:11
На мой взгляд любви не существует. Существует желание, хорошо, если обоюдное - на долго хватит людям друг друга. Подобное желание заставляет людей общаться между собой.
Говоря "желание" я имею в виду и секс, и беседы на разные темы, и совместное проведение времени, скажем, играя в игры и т.д.
Когда в человеке не будет того, за что ты его изначально "полюбил" - он может стать неинтересным и ты его, так сказать, "разлюбишь".
По поводу биохимических процесов - полностью согласен.

Как ни печально, но "любовь" и "дружба" не являются чем-то сверх высоким и духовным. Это просто потребность однаго человека в другом.
Когда я дошёл до это мысли - я чуть не возненавидел себя, но к сожалению это и есть настоящая правда взаимоотнашений между любви (ИМХО, конечно же).

crying
Papa от 16 ноября 2006 19:14
Описался... повторяю последнюю фразу:

огда я дошёл до это мысли - я чуть не возненавидел себя, но к сожалению это и есть настоящая правда взаимоотнашений между людьми (ИМХО, конечно же).

Вот тебе и опечаточка.
tv
tv от 4 января 2007 20:59
И все-таки она вертиться tongue