» » » Кто-нибудь может это объяснить?
На главную

Комментарии 42

Flexxx
Flexxx от 19 октября 2006 13:22
Если присмотреться, то гипотенуза треугольников - не прямая линия...
Мона Нуна
Мона Нуна от 19 октября 2006 13:23
Я точно не могу =) я с похмелья laughing
Ingvar
Ingvar от 19 октября 2006 13:31
Flexxx весь кайф обломал smile Лучше так сказать: верхняя фигура - не треугольник, а четырехугольник.
Мона Нуна, рад за тебя, что тебе вчера было хорошо. laughing Ну и сочувствую, что сегодня не очень. sad
silva
silva от 19 октября 2006 13:35
Откуда ДЫРКА?
Ни х... не понимаю? sad
Flexxx
Flexxx от 19 октября 2006 13:37
2 Ingvar
А ты говоришь, что кайф обломал =)))))))
неTormentor
неTormentor от 19 октября 2006 13:39
Flexxx: Да, товарищ Лобачевский, вы совершенно правы в неэвклидовой геометрии 2 точки соединяет нихуя не прямая линия, только в данном случае все очпросто на мой взгляд. достаточно посчитать отношение сторон у треугольников, для этого, специально, начертили вертикальные и горизонтальные нихуянепрямые линии, пересечение которых дает нихуянеквадраты... Бугага
silva
silva от 19 октября 2006 13:41
Отбой, втюхал, точнее въехал smile
Мона Нуна
Мона Нуна от 19 октября 2006 13:47
Ну воть... даж я поняла... вроде wassat
Hard
Hard от 19 октября 2006 13:53
Ептыть!!! Мона Нуна, так ты баба что ли?!?!?! wassat
А я тебя, сцуко, за пацана принял wassat

Напридумывают себе бесполых ников, а я потом парься angry
Мона Нуна
Мона Нуна от 19 октября 2006 13:58
laughing Фто??? как бесполый??? Мона Нуна - это что-то типа Мона Лиза, только я ни хрена ни Лиза... laughing tongue
Hard
Hard от 19 октября 2006 14:01
Ну не Лиза ты, но тебя же - можно...? tongue
Мона Нуна
Мона Нуна от 19 октября 2006 14:03
А кому-то даже нужно... мужу например tongue
Hard
Hard от 19 октября 2006 14:08
Эй, Мона Нуна! Мужу мои сочувствия передай wink
Деревенский
Деревенский от 19 октября 2006 14:08
...и мне, я собираюсь Монк Нуну при случае трахнуть.
Hard
Hard от 19 октября 2006 14:12
Обязательно попроси "Иго-го-го!" сказать laughing
MURRMIRA
MURRMIRA от 19 октября 2006 14:46
неTormentor
Лектором тебе не быть wassat
Может обьяснишь по-человечески?
загадливая...загадка
Flexxx
Flexxx от 19 октября 2006 14:49
Мне кажется, или сегодня все с похмелья... А ты, Букер, говоришь что мочишься в другой писуар...
Туповатый
Туповатый от 19 октября 2006 14:49
Я тоже не понял.
Лёха
Лёха от 19 октября 2006 14:52
Пипец вы тупые laughing
Мона Нуна
Мона Нуна от 19 октября 2006 14:59
2 Booker! Мужу твои сочуствия не передам - т.к. его нет и пока что не было....
2 Деревенский! Я надеюсь, жизнь те такова случая не предоставит... пойду за ето свечку чтоли поставлю wassat
Деревенский
Деревенский от 19 октября 2006 15:02
2 Мона Нуна. Какой еще на хрен случай? огрел кирпичом в подворотне - вот тебе и случай.
Nightmare
Nightmare от 19 октября 2006 15:54
Да, бля...у красного и синего труегольников острые углы разные и пипец. Вся загадка
Leksik
Leksik от 20 октября 2006 09:23
Неа..не в углах дело.Кто знает ответ? Я уже голову сломал! Работать не могу! sad
pointer
pointer от 20 октября 2006 09:32
Да не ломайте голову - на самом деле это математическая иллюзия, основанная на приближениях по числам Фибоначи
Leksik
Leksik от 20 октября 2006 09:39
Не надо ля-ля..Фиббоначи тут не при чем..И не иллюзия это..
Юрист
Юрист от 20 октября 2006 09:52
laughing нравится мне это, Фобиначи выучили - все Код Да Винчи прочитали, теперь хвастают laughing
Юрист
Юрист от 20 октября 2006 11:42
Да просто пропорции разные, так что курите в сторонке, ответ - углы то разные! а король голый!
r_AID
r_AID от 20 октября 2006 11:57
Все просто - ни первая, ни, тем более вторая фигура не являются треугольниками. Потому как красный и зеленый треугольники являются подобными. Тоесть тут оптический обман, не более того, а сумма площадей фигур как была, так и есть одинаковая.
r_AID
r_AID от 20 октября 2006 11:58
Блин, Потому как красный и зеленый треугольники НЕ являются подобными.
Юрист
Юрист от 20 октября 2006 12:00
r_AID, ты сам то понял что сказал? не являются треугольниками, поточто они подобные треугольники?
1 2