Парадоксальная головоломка

Вопреки общепринятому мнению о том, что удачливый игрок может выиграть ровно столько, сколько проиграют другие игроки, Сэм Ллойд считает, что есть игры с более выгодными условиями для игроков. Послушайте его рассказ:
-Четыре весельчака сели играть, и играли всю ночь до рассвета;
Они играли за деньги, а не просто для забавы, у каждого был свой счет,
Ну, а когда стали подсчитывать выигрыш, оказалось, что у всех он одинаков!
Вы можете объяснить этот парадокс?
Если никто не проиграл, как же они все выиграли?

Комментарии 14

Mad Mike от 20 октября 2006 22:20
В первый раз такую загадку вижу :))
Думаю, чо это русская рулетка
yuri
yuri от 21 октября 2006 11:32
0 рублей.
Выйгрыш заключается в том, что ты не проиграл...
tv
tv от 21 октября 2006 21:40
Оба ответа не правильных tongue
серг
серг от 22 октября 2006 09:45
это даже не головоломка, это жизнь
т.е. играли "за деньги", а не "на деньги" smile

например, вызванные на дом 4 веселые телки играли на раздевание в дурачка перед пьяными мужиками "всю ночь до рассвета"
а "счет" им был по барабану,
потому как сутенер отстегнул каждой по 50 баксов за одинаковую работу

tv порядочная, вот и не смогла решить smile
Ingvar от 22 октября 2006 15:02
Это музыканты, похоже. Музыку играли в кабаке.
серг
серг от 22 октября 2006 15:46
tv: в чем неправильность наших ответов при твоих условиях задачи?
и обоснуй, если ты в этой .. "разобралась" smile
tv
tv от 22 октября 2006 17:31
Серг, я эту задачку "решала" на конкурсе (не помню уж как назывался) в третьем классе. С тех пор она и запомнилась. Маловато я в то время о жизни знала smile
Обидно было, из-за нее чего-то вроде суперфинала проиграла. Абсолютной победительницей стать не удалось. sad Да и тогда ответа правильного не сказали. Через несколько лет уж наткнулась на нее в какой-то книжке, вспомнила...
Ну а вариантов ответа, конечно, воз и маленькая тележка tongue
серг
серг от 22 октября 2006 17:46
ну тогда эта задачка уже живет отдельной от тебя жизнью smile
отшучиваешься? сомневаюсь ))
давай настоящий контент
and
and от 22 октября 2006 17:51
Возможно что парни играли во что-то типа "Монополии".
И на "деньги" и все при определенном раскладе могут быть в плюсе.
серг
серг от 22 октября 2006 17:51
и это - "правильное" решение где? ))))))))))
tv
tv от 22 октября 2006 18:38
Серг, какое правильное решение? Зачем wassat
Ответ самого Сэма Ллойда не блещет особой оригинальностью... Твой вариант гораздо интереснее tongue
Ingvar от 22 октября 2006 19:54
Между прочим, Сэм Ллойд не одинок в своем мнении. Если "удачливый игрок может выиграть ровно столько, сколько проиграют другие игроки", то это игра с нулевой суммой. Если же сумма выигрышей и проигрышей не нулевая, то это особый вид игр. Теорию таких игр создал Джон Нэш в 1950 году. Фактически, ненулевая сумма означает, что в игре есть "незримый участник", которым может быть тот самый сутенер, отстегнувший по 50 баксов, или импресарио, пригласивший музыкантов, или лох, у которого отобрали деньги, или природа, от которой не дождались милостей, и взяли их насильно.
tv
tv от 26 октября 2006 17:59
Теория игр - это конечно хорошо. Но Ллойд умер лет за 40 до появления этой теории (или чуть меньше - точно не помню). Так что - он о ней ничего не знал.
Кстати, ответ самого Ллойда:
По мнению Сэма Ллойда, ответ простой: все четверо играли на скрипке — это был скрипичный квартет, и после выступления каждый из них получил гонорар. В головоломке ведь не утверждается, что они играли в азартные игры, хотя именно этот вариант в первую очередь приходит на ум всем тем, кто пытается ее решить!
patriot от 27 июня 2012 23:46
В России закрыли казино, и теперь все снова думают о скрипках.