Читаю учебник римского права, оторваться - невозможно.

Отлично проработанные контракты на аренду, услуги, защита покупателя от скрытых дефектов товара, и всех участников - от форс-мажорных ситуаций.

Существовала даже "покупка надежды" (emptio spei) - это когда я покупаю кота в мешке: лотерейный билет или все вино будущего урожая.
Лотерейный билет может оказаться пустым, а вино - кислым, а может - и наоборот, но потрясающе, что уже были описаны и отрегулированы алеаторные сделки.

...

При Республике (4-2 века до н.э) между земельными участками обязательно существует confinium - это полоса земли шириной в полтора метра, которой поровну владеют оба соседа, но ни один из них не имеет права эту полоску земли ограждать и застраивать - она нужна, чтобы любой путник может обойти чужую собственность, не вторгаясь в нее

По итальянски "граница" до сих пор называется "confine".

...

В 200 г. до н. э. уже существует закон Лэтория, защищающий от обманных сделок тех, кто старше 16 (уже совершеннолетний) но младше 25 лет - за одурачивание молодежи закон предусматривает штраф. Больше того - обратиться к закону Лаэтория может не только пострадавший, но вообще любой посторонний наблюдатель.

...

Римляне не отменяли законы, но придумали термин desuetudo - он означает, что если мы долго не пользуемся каким-то законом, он устаревает и на основании его уже нельзя выносить судебные решения.
Например, при одном из видов гражданского брака, чтобы жена не переходила целиком под власть мужа - раз в год ей надо было провести три ночи подряд вне дома. 
Со временем этот тип брака стал самым распространенным, женщины перестали уходить раз в год ночевать непонятно где - но, несмотря на это, ни один муж не смог бы выиграть дело в суде, заявив, что жена и ее имущество теперь полностью переходят под его власть. Закон вышел из употребления, от него отвыкли, он - desuetudo.

...

Другой забавный термин - "горестная поклажа" (depositum miserabile). Это вот если пожар, наводнение, война, и я в экстренной ситуации отдаю свои ценности на хранение первому встречному. Если он их украдет, то обязан будет возместить в двойном размере - потому что из-за обстоятельств у меня просто не было времени выбирать и искать, к кому бы обратиться.

....

А вот и задачка с подвохом из этого же учебника:

Теофраст зарабатывал на жизнь предсказаниями, снятием сглаза, продажеи лечебных трав и мазеи. Кроме всего прочего у него было приготовленное по особому рецепту оливковое масло: от него якобы женщины становились беременными. Однажды к Теофрасту обратился за помощью Минуции, супруга которого долгое время не могла понести. Договорились так: Теофраст получит две лучшие комнаты в доходном доме Минуция сроком на год безвозмездно; за это он передаст флакон с чудодеиственным маслом, которое жена должна выпить равными долями в течение 10 днеи, начав в новолуние. Результат можно почувствовать не ранее чем через 5 месяцев. Ожидания супругов, однако, оказались тщетными: ни через 5, ни через 10 месяцев жена Минуция так и не забеременела. Муж явился к Теофрасту и стал упрекать его, а тот попросил рассказать, насколько тщательно были выполнены рекомендации. Выяснилось, что супруги — дабы не вмешиваться в деиствие лекарства — 5 месяцев не ложились в одну постель. Теофраст рассмеялся — масло может только содеиствовать беременности, но мужчину заменить не может, это же понятно каждому нормальному человеку! Спрашивается: можно ли предъявить к Теофрасту судебные претензии? Если да, то с помощью каких исков?

Каков будет самый эффективный логический ход для адвоката истца?

(с) Slava Shvets