» » » Притча
На главную

Притча

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.
- Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь…
Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность.
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил.
- А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил.
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Главная / Истории

Комментарии 98

Flexxx
Flexxx от 1 сентября 2006 19:15
2 Witchhunter
Тоже и с людьми wink А их отношения друг к другу ты не можешь знать...
Flexxx
Flexxx от 1 сентября 2006 19:18
С вами весело, конечно, но пора бы и честь знать =))) Пойду, познакомлюсь...

P.S. anamorphic wink smile
Witchhunter
Witchhunter от 1 сентября 2006 19:19
Базовый пример(не про людей) - мать вырастив ребёнка, научив его базовым знаниям выкидывает его из гнезданорысо своей территории.... Мало кто из людей так поступает, да?
anamorphic
anamorphic от 1 сентября 2006 19:27
Witchhunter, ты говоришь про хищников. Например, слоны или какие-нить антилопы своих детей не выгоняют, а для хищников это необходимо потому, что у них ареал обитания должен быть большим. Человек стоит где-то посередине между хищниками и травоядными.
Witchhunter
Witchhunter от 1 сентября 2006 19:29
Про территорию я загнул конечно laughing Но теже антилопы сбиваются в стаи(или как это у них называется) и внутри них не держутся семьями tongue
anamorphic
anamorphic от 1 сентября 2006 19:29
У человека вообще все совсем по другому. Сексуальность человека связана не только с половыми гормонами и их пришливами-отливами, она тесно связана с необходимостью телесных ощущений (ласк), с ощущением безопасности и многим-многим другим. Кстати, только лишь поэтому человек может спариваться не несколько раз в год, а сколько угодно. Но за эту возможность он заплатил возможностью получить психологическую импотенцию.
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 19:55

Вы видели две статьи про маньяков- давителей?
Которые садились в машину и сбивали людей...Я бы тоже вас так сбивал, чтобы вас стало меньше и было бы легче переносить вашу нетерпимость к чудому мнению.
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 19:56

К чужому.
В данном случае- к моему.
anamorphic
anamorphic от 1 сентября 2006 19:57
А что мешает?
anamorphic
anamorphic от 1 сентября 2006 19:59
А ты у нас, значит, отлично переносишь чужое мнение... Тебя здесь никто убивать не собирается, а ты уже заговорил..
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 20:11

Я переносил чужие мнение превосходно, покуда не столкнулся с "а ты детей не нае*ал???ах, ты мразь убогая!!!",я это писал много раз.
С какого х*я мне смотреть на чужое мнение, когда эти же гады не признают моего?
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 20:11

Тюрьма- это все, что мне мешает.
anamorphic
anamorphic от 1 сентября 2006 20:14
А, т.е. ты превосходно переносишь чужое мнение, пока оно не противоречит твоему. Классно.
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 20:21

Не кочи под идиота:я спокойноп ереношу чужое мнение, покуда обладатель тэого "мнения" не начнет говорить:"Твое мнение не такое, как у меня, ты- с*ка".
Как ни странно, все вы быстро приходите к такому решению, поэтмоу получаете такую же реакцию...Вы- это масса.

Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 20:21

Не коси.
silva
silva от 1 сентября 2006 21:03
Мужики, чего вы тут друг другу мозги полощите? wassat
ПЯТНИЦА!!! Завтра на охоту(птичку-стрелять, водочку-пить).
ГАВНО-ВОПРОС laughing laughing
З.Ы. всем ни пуха, ни пера..
В понедельник эту х*ню разрулите smile smile
Швиг
Швиг от 1 сентября 2006 23:02

Не трогай птичку, стреляй по своим собственным детям...%(.
tv
tv от 2 сентября 2006 07:44
Естественно, я бы тоже мог корчить из себя добытчика средст для своей с*ки и быть "заботливым, нежным отцом", я бы мог не изменять даже своей жене, но зачем жить по программе?
(с) Швиг

Если следовать этому высказыванию - то половина населения земли живет не по программе. Поскольку не корчат из себя добытчиков, не являются заботливыми и нежными отцами (матерями) и спокойно изменяют своим "вторым половинам" laughing
Фидель
Фидель от 2 сентября 2006 13:39
Согласен с Flexом. Притча хорошая и волков больше. Там целая волчья стая.
Flexxx
Flexxx от 4 сентября 2006 10:35
Мысль только что посетила голову... Точнее она была, но не могла никак обрести форму. Значит так. Вот Швиг обвиняет/упрекает шестимиллиардное население в том, что оно следует тому, чему нас учат с детства. Вопрос. Где бы мы были и на какой стадии развития, если бы не эта уникальная способность верить опыту предыдущего поколения и строить (изредка поправляя) эту вавилонскую башню знаний отталкиваясь от достигнутого. Ведь "даже карлики видят дальше с плеч гигантов" (не помню кто сказал, но очень верно). Что бы было, если бы каждый из нас усомнился и начал бы выдумывать "велосипед" заново? Думаю, даже до велосипеда дела бы не дошло. Отрезка жизни одного человека не хватило бы. Дети - это не только продолжение нас, дети - это еще и продолжение наших начинаний, это залог того, что наш опыт и опыт наших предков сохраниться, останется и пойдет дальше, дополнится... Мне, понятно, с этого никакой выгоды, но мне приятно думать о том, что через n-ное количество поколений сбудутся пророчества фантастов (Голливуд не в счет, я про мир во всем мире и триумф разума))))
Швиг спросит при чем тут брак и семья. Все при том же. Это - опыт. Как показала практика, это действительно удобный и наиболее защищенный способ способ "размножиться" в многомиллионном обществе. И не "нае*бать глистов", а растить нормальных, образованных, здоровых, красивых, талантливых, немного капризных, но гениальных детей... Будущих врачей, учителей, художников, поэтов, бизнесменов, слесарей, шахтеров, милиционеров, программистов, менеджеров, артистов, клоунов... ("Все профессии нужны, все профессиии важны...")))) Швигов, Флексов, анаморфиков, Букеров, Фрогов, ТиВи-шек, Нимфочек, Дэдов и т.д..... =))))

Во как... smile
anamorphic
anamorphic от 4 сентября 2006 11:06
Ай, маладца:)
Юрист
Юрист от 4 сентября 2006 11:11
а меня Flexxx забыл crying но очень четкое обощение всего выше сказанного, жалко что наш непризнанный гений ничего по этому поводу не скажет, так как мысли к которым он не может подкапаться - он не "видит"!
Flexxx
Flexxx от 4 сентября 2006 13:43
2 Юрист
Прости меня, засранца... =))))

2 Witchhunter
Кстати, почти у всех животных (без "семей") есть вожак, оплодотворяющий всех самок в стаде. Остальные самцы деруться за право быть вожаком. Чем не подобие (отбросив молодых самцов, так как существенной роли они не играют) мусульманской семьи (гарема)? Стадо - и есть что-то вроде семьи. А вообще, сравнивать нельзя человеков с животными. Так же как амебу с пингвином. =)))
Phantom
Phantom от 6 сентября 2006 12:51
гарем - неудачный вариант, который мог написать человек вообще не разбирающийся в этом. но в принципе правильно
Эмма
Эмма от 28 ноября 2006 17:41
притча замечательная
mix1179
mix1179 от 20 ноября 2011 22:04
Однажды старый индеец Белая Сова спросил своего любимого внука (имени которого история не сохранила):
- Сынок, что ты знаешь о битве двух волков?
- Двух волков?
- Да, сынок. Двух волков.
- Ты имеешь в виду черного волка и белого волка, тех, которые сражаются в моей душе?
- Да сынок, именно эту битву я имею в виду. Что ты знаешь о ней?
- Ну, я знаю, что белый волк – это добро, божественная любовь, мудрость, радость, умиротворённость, великодушие, вера и истина. А черный волк – это зло, гнев, страх, ревность, тщеславие, гордыня, недовольство своей судьбой, печаль, чувство вины, обиды и эго.
- Кто же победит в этой битве, сынок?
- Конечно, тот, кого я кормлю, дедушка.
- Хорошо. А что этот волк сделает потом, когда победит?
- Когда победит?
- Да, сынок. Когда победит. Что он потом сделает в твоей душе?
- Я не знаю, дедушка. Так что сделает волк, которого я накормил?
- Он нагадит, сынок.

Оба долго молчали.
natalie_lie
natalie_lie от 22 ноября 2011 13:43
Побеждает не СЫТЫЙ, а тот, которого КОРМИШЬ, т.е. сильный и уверенный. Отчаянье только в голливудских боевиках пробуждает скрытые возможности, а в реале подспорье из него хреновое
natalie_lie
natalie_lie от 23 ноября 2011 18:36
Ну, это же все образно - у кого в душе волки, у кого хомячки, у кого котики. Всех под одну гребенку не причешешь. Но побеждает, как правило, то, что ты в себе культивируешь, так что я с притчей согласна.
Хотя, даже если отвлечься от образов, редко когда голодный волк побждал волкодава. Оба - волки, разница только в одном маленьком кусочке ДНК, который обеспечивает привязанность к человеку. Но это уже из другой оперы, из серии "кто кого заборет":)
patriot
patriot от 23 ноября 2011 20:42
Наталья на редкость умная женщина. Я поражен. Буду в Челябинске- позвоню! ( Знать бы еще номер телефона)
natalie_lie
natalie_lie от 24 ноября 2011 00:21
Патри, это был такой комплимент, или повод подраться?)))
1 2 3 4