У моей прабабушки было 10 детей.
Половина из них не прожила 7 лет. Один умер сразу после родов, двое от болезней до 3-х лет, один умер от голода. Осталось пятеро, двоих из которых унесла война в ранней юности.
Трое оставшихся сыновей дали начало трем ветвям моего рода по материнской линии. Прабабушка же дожила до 86 лет и я хорошо её помню. Жаль у меня нет возможности сейчас узнать сколько было детей в семье её родителей, но у моего деда было уже трое детей. Сам дед никогда не болел. Я по крайней мере не помню этого, но его дети, сильные телом и духом люди, болели.
Их жизни в разное время спасла медицина.
Один из них умер бы от тяжелой гнойной ангины с осложнениями в 17 лет, другой от пробивной язвы желудка в 20, а моя мама не смогла бы сама разродиться мною.

Возможно каждый из них болел еще в более раннем детстве, но чудо медицины, с её средствами диагностики и антибиотиками уже тогда спасло их жизни.

У каждого из них семьи и у каждого из них по двое детей.
Они болели и сильно, причем в раннем возрасте.
Мы с братом не дожили бы до семилетнего возраста, если бы не медицина, которая спасала раз за разом наши жизни. Потом иммунитет окреп и в инфекционные больницы мы с братом не попадали ни разу.

У 4-го поколения к которому я принадлежу, у моих двоюродных и троюродных братьев и сестер, насколько мне известно по 1-му ребенку.
У меня один сын.
Сейчас он лежит в больнице с диагнозом "вирусная пневмония". У него не прослушивается левое легкое и второй день он под капельницей.
Ему еще нет трех лет, а он уже третий раз госпитализирован с осложнениями вирусных инфекций дыхательных путей.

Вы обратили внимание на количество детей в каждом поколении?
Я условно обозначил динамику развитие науки о человеке с учетом её практической доступности в сельской местности, откуда я родом с 30-х годов по сегодняшний день в динамике поколений:

1 поколение--— 2 поколение —— 3 поколение-— 4 поколение
10 детей —-----3 детей —----— 2 детей —-----— 1 ребенок
2 наука —--— —--6 наука-— —-— 9 наука-----------10 наука

Обратите внимание.
Начиная со второго поколения, без медицины с великой долей вероятности все три ветви моего рода по материнской линии пресеклись бы.
С точки зрения эволюции мертвецы воспроизводят мертвецов, которые нежизнеспособны в сверхагрессивной эволюционной среде выживания.
Родители передали свои больные гены детям.

Плодовитость самки осетра до 800 000 икринок, домовой мыши - до 120 детенышей за год.
Какова плодовитость человека, чтобы система была относительно стабильна в гомеостазе с окружающей природой?
Видимо, 10 человек за жизнь матери, с учетом навыков выживания и отсутствия естественных врагов, кроме другого человека.

Что происходит с нами?
Мы - мертвые - порождаем мертвецов, каждый день своего существования обманывая эволюцию.
Мы - те кто должны были умереть еще много лет назад - передаем свои больные гены благодарным потомкам, уменьшая поколение за поколением их шансы на выживание.

Если с точки зрения биологической эволюции мы мертвы, но мы существуем, значит мы уже выходим за рамки природы, породившей нас.
Однако этот обман не может длиться вечно. Каждый раз наука пытается залатывать дыры в нашем больном генофонде, спасая наши жизни, в обход эволюции. А если она не справляется - мы умираем. Если эволюция породит что-то, что не успеет парировать наука, мы умрем и система придет в равновесие.

Однако, мы уже не те люди, какими нас создала природа. Если мы ходим развиваться дальше, нам суждено перестать быть людьми и полностью оторваться от эволюции нас породившей.

Трансгуманисты трубят о неизбежном появлении постчеловека.
А что, видимо это единственный шанс!
Мы уже не люди и еще не постчеловек, но вектор задан на победу самого удивительного, прекрасного и беспощадного явления во Вселенной - Эволюции.

Альтернатива - смерть!