По сети ходит текст. Ссылку на него давать не буду, вы легко его найдёте, если захотите почитать. Начинается он словами

«Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке…»…



Ну и далее в этом тексте - набор страшных картинок о том, что государство нельзя ломать ни в коем случае, даже если оно - преступно, коррумпировано, и всё такое. Вот не смей трогать, молись на вождя и духовные скрепы, иначе пукнуть не успеешь, как будешь в канаве опарышей кормить.

Судя по всему, изначальный текст был написан ещё по поводу погромов в киргизском городе Ош в 2010 году, но нельзя исключать, что существуют и более ранние версии.

Тогда пафосное заклинание, вроде бы, не вызвало серьёзного резонанса. Зато сейчас, в связи с событиями на Украине, текст маленько переработали (выкинули упоминание давно всем неинтересной Киргизии, заменив Украиной и Майданом), и пустили в оборот, на радость ватникам и поборникам сильной государственности.

Таковых оказалось удивительно много среди моей френдленты. Причём некоторых я знаю лично, как вполне вроде бы вменяемых людей, отцов семейств, не бедных, состоявшихся вполне исключительно благодаря собственным способностям - а не государству! - людей.

Мне удивительна и непонятна такая позиция по отношению к государству.

Во-первых, нужно быть, вероятно, очень наивным человеком, чтобы считать, что, наличие, допустим, милиции (полиции) - это единственное, что спасает нас от тотальной резни и разгула криминалитета на улицах.

Тем более, непонятно, как дееспособный мужик может благодарить за чистую сухую постель не, допустим, жену, эту постель приготовившую, а, блин, государство!

Однако по отношению к этому тексту можно сделать вывод более интересный.

Мне давно казалась уместной аналогия с детьми.

Российское общество мне напоминает разновозрастных детей, у которых в качестве строгих родителей - государство.

Пятилетний ребёнок воспринимает родителей с безусловной любовью. Он ещё не в состоянии осознать масштаб катастрофы, если, например, родители - алкаши, или, допустим, просто лузеры, находящиеся в самом низу социальной пирамиды. Он всё равно их любит, ему всё равно без них чаще всего будет хуже, чем с ними (ситуации, когда родители издеваются над собственными детьми и прочие отморозы мы сейчас не рассматриваем). Голосует, что называется, сердцем.

А вот в пятнадцать лет человек уже понимает гораздо больше, но самое главное: он требует к себе другого отношения. Он в лучшем случае готов признать в родителях равных себе, он уже не приемлет прямых подавляющих приказов, запретов без оснований и прочих проявлений родительской власти, в отличие от пятилетнего, принимающего всё это практически без оговорок, даже если родители на эмоциях, или вообще неправы.

У нас часть общества (не берусь сказать, какая - большая, малая ли) уже выросли и не хотят подчиняться дурнине, желая видеть в государственной власти - партнёра, помощника, равного или почти равного себе, адекватного, сменяемого, и так далее.

И есть другая часть, которых пока эти проблемы не волнуют, а вот шнурки завязывать они ещё сами не умеют, и без «родителя» на прогулку совершенно запросто могут уйти без штанов. У таких без государства-родителя начинается анархия: мой пятилетний сын со своим другом, оставшись на какой-то час без присмотра родителей, вполне способен устроить в своей детской (да и во всей квартире) такое чи-чи-га-га, что понадобится приличный косметический ремонт.

Отсутствие контроля в пятилетнем возрасте воспринимается как повод похулиганить, пошалить.

В пятнадцатилетнем возрасте отсутствие ПОСТОЯННОГО родительского контроля - нормально. А в 17-19 уже большинство во взрослую жизнь выходит.

Государство же наше ведёт себя так, как будто у него все «дети» - в памперсах. Это нельзя, туда не ходи, руки покажи, уши предъяви… Это плохо потому, что это плохо. Это тебе навредит. И это тоже. И вон то. Бужанина жирная, шпроты искусственные, боржоми подделывают. Запретить. Только бабушкин компот. В выходные поедем на дачу копать картошку. Через «не хочу».

Туда не смотри, с Митькой не дружи - он хулиган. У других всё ещё хуже. Благодари мать с отцом за то, что жив и есть, что кушать.

Пятилетние согласны, и просят ещё. Пятнадцатилетние чего-то имеют против, требуют всяких там свобод и уважения, бугуртят, всеми силами пытаются избежать дурацких запретов и смотрят и слушают запрещённое, по всему имея своё мнение.

Подросток способен понять пятилетнего брата, но мелкий подростка не разумеет, и не понимает, чего тот бухтит против родителей. И никогда не поймёт, пока сам не доедет до этого возраста.

Только так, только разницей в «психологическом» возрасте я могу себе объяснить (и, таким образом, понять), почему сорокалетний состоявшийся мужик готов молиться на Путена и всё ему прощать, терпя либо не замечая любые унижения, как нематериальные, так и вполне осязаемые, пугая сам себя непременно выпущенными кишками и ужасами анархии, которая также всенепременнейше начнётся, если власть проявит слабость в отношении болотных, белоленточников, навальных, пидарасов, западенцев, поравалитиков и хрен ещё знает, кого.

Одно утешает: процесс взросления невозможно остановить. Как у собственных детей, так и у общества в целом. А у подростка, которого прессуют родители, есть в общем-то три пути: бежать из семьи (в аналогии «государство-общество» - валить из страны); договариваться о компромиссе «вы не лезете сюда, я не делаю этого»; ну и третий путь - очень некрасивый: насилием сопротивляться бессмысленному прессингу, каждый раз напоминая зарвавшемуся «родителю» тумаком, что тебе уже не пять лет (что тоже, увы, бывает).

Не хотелось бы, чтоб в России дошло до третьего варианта, но, как показывает украинская практика, виновато в этом не только (и не столько) «дитё» - общество, сколько «родитель» - действующая власть, считавшая проблемы подрастающего «ребёнка» слишком несерьёзными.

Так и живём.

©hvatkin.com