Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано
открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир
этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит
где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с
прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче.
Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря,
элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения.
Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два -
пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так:
"наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные
сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент.
"Наука сама еще плохо знает таблицу умножения".
Наука для обывателя - это что-то типа средневековой
башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно
колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь
медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его
кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей.
Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но
ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату.
Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно
рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в
средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо
болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.