Как известно, изнасилование является одним из "классических" составов преступлений, известных еще с древних времен. (Хотя, надо сказать, что до недавнего времени существовали такие составы "преступлений", как прелюбодеяние, супружеская измена и т.п., и даже у некоторых народов карались, а в некоторых отсталых странах - до сих пор караются, смертной казнью, что, конечно, совершенно дико).
Конечно, многие экзальтированные девушки, являющиеся читательницами моего журнала, могут на меня обидеться (из-за дефектов женского воспитания, имхо, т.к. обижаться на свободную теоретическую дискуссию глупо), но не кажется ли вам, что уголовное преследование изнасилований, равно как и многие другие ранее существовавшие составы половых "преступлений" типа вышеописанных - плод извращенного человеческого отношения к своей биологической природе?!
Почему возникает этот вопрос? Во-первых, из наблюдений за другими, нежели человек, животными, мы знаем, что обычно самец берет самку силой, самка отбивается, убегает и т.п. И не всегда у самца получается "взять" самку. Таким образом, происходит естественный отбор, когда слабые самцы не могут оплодотворить самку и, соответственно, от них не бывает потомства.
Не является ли биологически естественным ли такое же положение вещей и для человека?! Неужели его социальная сущность настолько удалила его от естественной биологии, что он должен игнорировать свою биологическую природу в данном отношении?! Ведь секс, еда и т.п. - это все естественные функции организма, которые никто пока не сумел отменить.
Кстати, надо заметить, что до недавнего времени сексуальное насилие было не только запретным, но и (во многих случаях) - совершенно разрешенным явлением. Когда древнегреческие или римские войска, чуть позднее - орды варваров, захватывали чьи-то территории, солдатам не возбранялось насиловать женщин покоренных народов. Равно как это было вполне нормальным и в Средние века, причем это не считалось мародерством, а обычным военным "призом" и правом победителей.
И не потому ли человеческая природа так измельчала, что эта практика прекратилась?! Ведь еще 500 лет назад здоровый мужчина-воин мог в один присест сожрать пару баранов или полкоровы или поллося, и запить это несколькими бордюками вина, а сейчас мы не можем съесть и 10-ую часть от этого количества мяса и пьянеем от 1 - 2 - 3 бутылок виски (а некоторым хватает и 100 граммов?!)?!
Может быть, социальный характер природы человека не должен отменять его биологии?! И, скажем, с учетом социальной природы ответственность должна наступать не за изнасилование, а, скажем, в случае, если женщина была изнасилована, выполняя свои социальные функции, т.е. за воспрепятствование выполнение этих функций, а не за сам факт изнасилования?! Соответственно, если она не выполняла таких функций, а отдыхала или просто бездельничала, считать это нормальным проявлением человеческой сексуальности?
P.S. Изложенное выше ни в коей мере не является ни призывом к совершению каких-либо насильственных действий, более того, это не является ни теоретической, не практической позицией автора. Просто было бы интересно обсудить данный вопрос с разных точек зрения - биологической, медицинской, социальной, психологической, антропологической, юридической и др. точек зрения.