Ингодинский райсуд Читы вчера удовлетворил жалобу экс-главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева на действия следователя Генпрокуратуры, который еще в феврале отказался приобщить к уголовному делу документы, доказывающие его невиновность. Теперь суд заставил следствие проверить алиби господина Лебедева, а также вынес частное определение в адрес замгенпрокурора Виктора Гриня о недопустимости нарушений в отношении Платона Лебедева.

В феврале Платон Лебедев подал в Ингодинский районный суд Читы жалобу на действия руководителя следственной группы Генпрокуратуры Салавата Каримова, который отказывался установить сроки его пребывания за пределами России и приобщить к делу копии его загранпаспортов. Эти документы, как считает Платон Лебедев, доказывают его невиновность как по старому делу, приговор по которому был вынесен еще в 2005 году (тогда господина Лебедева признали виновным по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов.– Ъ), так и в связи с новым делом об отмывании доходов, по которому экс-глава "Менатепа" проходит в качестве обвиняемого. 15 февраля Ингодинский суд удовлетворил жалобу Платона Лебедева, но прокуратура отказалась выполнить предписание суда. Тогда Платон Лебедев направил на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки ходатайство, в котором просил исполнить судебное решение. Однако прошение было возвращено адвокатам без объяснения причин. После этого, как пояснил Ъ адвокат Владимир Краснов, защита повторно обратилась в Ингодинский суд, однако судья Светлана Калинина отказала им в рассмотрении жалобы.
"Нам ничего не оставалось, как обратиться в Читинский областной суд",– констатировал Владимир Краснов.
В начале мая областной суд встал на сторону Платона Лебедева, признав незаконными действия прокуроров, которые вернули ходатайство на имя Юрия Чайки, и постановил направить жалобу на повторное рассмотрение в райсуд.
Выступая на вчерашнем заседании, Платон Лебедев, по словам его адвокатов, заявил, что "скрывать алиби – это должностное преступление": "Мое отсутствие на территории России в то время, когда мне инкриминируют преступление, это алиби". Суд удовлетворил жалобу господина Лебедева, а заодно вынес частное определение на имя заместителя генпрокурора Виктора Гриня о недопустимости нарушений УПК cо стороны Салавата Каримова в отношении Платона Лебедева.
По словам адвокатов, требуемые Платоном Лебедевым документы могут многое прояснить в старом уголовном деле. В частности, господина Лебедева обвиняли в том, что он совершил мошенничество, подписав различные распоряжения, касающиеся покупкой фирмой "Уоллтон" (ее гарантом выступал "Менатеп"), на инвестиционном конкурсе 44% акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов в 1995 году. Но в том момент, как говорят адвокаты, Платон Лебедев никак не мог этого сделать. Тогда он был за границей, где ему делали операцию на горле. По их словам, отметки о пересечении границы до сих пор содержатся в базе таможни, но прокуратура их почему-то не истребовала. К 1995 году относится и один из эпизодов, фигурирующий в деле об отмывании.
По мнению руководителя пресс-центра Михаила Ходорковского Максима Дбара, решение Ингодинского райсуда будет иметь значение если не для российского, то для европейского правосудия: "До рассмотрения иска в Европейском суде по правам человека адвокаты обязаны использовать все доступные юридические механизмы защиты клиента в России. В этом смысле выигранная Платоном Лебедевым жалоба окажется весьма кстати в Страсбурге". Жалобы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Европейский суд по правам человека планирует рассмотреть в приоритетном порядке.
В Генпрокуратуре обсуждать с корреспондентом Ъ решение Ингодинского райсуда вчера отказались, заявив, что в ведомстве "не комментируют судебные решения". Впрочем, по информации источников Ъ в Генпрокуратуре, гособвинение уже приступило к подготовке кассации, которая будет подана в Читинский областной суд. Что касается определения в адрес замгенпрокурора, как пояснил источник Ъ, серьезных юридических последствий для следователя Каримова оно иметь не будет, ему могут только формально объявить, что надо тщательнее работать с документами.
ЮРИЙ Ъ-ЮДИН, Чита; НИКОЛАЙ Ъ-СЕРГЕЕВ