Текст: Фируза Мурясова; Фото: Reuters.

После скандального выступления Андрея Лугового «Газета.Ru» задала экспертам, среди которых были и герои сомнительной версии убийства Александра Литвиненко, вопрос, поверили они ему или нет.

Александр Хинштейн, депутат Госдумы, партия «Единая Россия»:

«Скорее да, чем нет. В то, что они могут быть непричастны к смерти Литвиненко, – верю. Мне не очень хочется верить в то, что к этому причастны британские спецслужбы, потому что я с уважением отношусь к любым специальным службам, и любые, в том числе британские, в общем должны действовать в рамках конституции и прав человека. И идти на такого рода острые мероприятия – я в это не верю. Но все-таки мне кажется, что это было преступление Бориса Березовского».

Борис Немцов, член федерального политсовета СПС:

«Я ничего сенсационного не услышал, а то, что это могла сделать британская полиция, – является абсолютным бредом, потому что в этой стране, как известно, есть власть закона в отличие от нашей, и поверить, что добропорядочный британец, а тем более полицейский, может совершить преступление вот так вот, не может ни один здравомыслящий человек. Судя по тому, что они такую версию излагают, абсолютно лживую, ко всему остальному я отношусь крайне подозрительно.

А потом, если они такие невиновные, я не понимаю, чего они так боятся поехать и честному британскому суду, с этим никто не спорит, что там честный суд, все это не докажут, раз они такие невинные, белые и пушистые, пусть едут и все объясняют. Это же не басманный суд, а королевский суд Великобритании, все будет по-честному.

Все похоже на дешевую постановку, которая лично меня убеждает, что, по всей видимости, эти господа Литвиненко и убили.

Геннадий Гудков, депутат Госдумы, партия «Справедливая Россия»:

«Это не религия, в которую можно верить и не верить. Это информация, которая требует проверки. Меня смущает только одно, если та информация, которую сообщил сегодня Луговой, верна, то Луговой фактически сознался, что имел контакты с английской разведкой. Почему он не сообщил об этом куда следует, и при этом он не доложил об этом – это преступление против России – и не дал информацию раньше. Я думаю, что сегодня и ФСБ, и службы внешней разведки должны тщательно поработать с информацией, которую дал Луговой. Она требует ответа от наших спецслужб.

У меня большие сомнения в вербовке Березовского. Я не знаю там насчет Литвиненко, но Березовский настолько фигура засвеченная, настолько плотно опекаемая российскими спецслужбами, что нужно быть просто идиотом, чтобы попытаться использовать его в тайных операциях. Ответ на камень мог быть, но я не допускаю, что в российских спецслужбах работают идиоты, которые не знают элементарных правил».

Алексей Митрофанов, депутат Госдумы, ЛДПР:

«То, что вполне возможна причастность Березовского, – это точно. Но почему там вертелись Луговой с Ковтуном? Что бы там ни было, там надо разбираться.

Похоже на то, что Березовский по уровню креативности мог что-то намутить, но сейчас же внешне как выглядит? Луговой сидит в России, как России действовать в этих условиях? Первое – возбудить уголовное дело на своей территории, задержать Лугового и Ковтуна и расследовать это уголовное дело на территории России.

Это первый вариант. Но не возбуждать это дело нельзя, раз английская прокуратура по сути ставит вопрос о расследовании. Второй путь, более спокойный – если бы Луговой с Ковтуном уехали в Англию и там давали показания, тогда бы они освободили Россию от всех этих дел. Официально выслать их Россия не может, но сами они могут же уехать. Тогда это их проблемы, и на государстве это не висит. А так внешне это выглядит очень странно: почему они находятся в России, а не в других странах. Чего они боятся? Или надо их задержать, отпустить с подпиской о невыезде и вести уголовное расследование.

Что касается причастности британской разведки к убийству Литвиненко, то, если мы сейчас будем обвинять британские структуры – это значит испортить с Британией отношения. Ради чего? Ради Березовского? Фактически. Мы с англичанами испортим надолго отношения. В свое время была очень странная история, когда президент Рузвельт умер в присутствии русской художницы на даче у себя, которая делала его портрет, ее звали Лиза Шуматова. Жена Рузвельта четко была уверена, что она сотрудница НКВД. Но в это можно было верить, потому что она говорила: «Какие русские во время войны, вы что, не понимаете, кто такие все русские?», понятно – разведчики. Там была целая история: она с ним поехала одна, с одним охранником. И жена Рузвельта была абсолютно уверена, что это сделал Сталин. Но никогда официально Америка нас в этом не обвиняла. Потому что это межгосударственная проблема на годы вперед. Поэтому признать эту версию – это значит испортить отношения с Англией на годы вперед. Сталин бы себе это не позволил. Но, по ощущениям, он имел отношение к этому делу. Потому что это было накануне конференции в Потсдаме, когда делили мир. И вдруг накануне умирает Рузвельт, а до этого из-за перевыборов уходит Черчилль. И Сталин приезжает с двумя другими людьми делить, которые не в курсе прежних договоренностей. У Сталина были мотивации, но ни мы, ни американцы по политическим отношениям эту тему не поднимали. Когда Луговой с Ковтуном тянут два государства в конфликт ради того, чтобы они выскочили как-то из этой темы – зачем это нужно государству?»

Евгений Киселев, журналист:

«Это полная херня. У меня ощущение, что пройдет еще немного времени, и все, что происходит в России, все катаклизмы природные, все аварии, все преступления, жара, которая обрушилась на Москву, – это все будет преподноситься как деятельность Бориса Березовского. Это шизофрения, это паранойя, это мания преследования.

А что касается каких-то рассказов, что в 2001 году Березовский против меня учинял, я напомню, что в 2001 году Березовский, когда власть громила НТВ, предоставил журналистам, ушедшим с НТВ, площадку, поддержал их, дал им возможность работать на ТВ-6, я тогда был генеральным директором телекомпании ТВ-6.

И когда якобы Березовский против меня интриговал, на самом деле это был конец 2001 года, ТВ-6 боролась за выживание, к сожалению, борьба эта была проиграна, и ТВ-6 закрыли, но в тот момент там не было никаких причин, ни рациональных, ни иррациональных, у господина Березовского устраивать провокации против генерального директора телекомпании, принадлежащей ему. А то, что против меня тогда работали спецслужбы, в этом я не просто уверен – я это знаю. Сказали к слову про меня, тема-то другая была, но все, что сегодня происходило на пресс-конференции, все их высказывания – это наведение тени на плетень. Потому что есть понятные вещи, есть след полония, который протянулся от Москвы до Лондона и обратно, в местах, где бывали только Ковтун и Луговой. Вся эта истории не получает ответа. Сегодня – это на языке спецслужб называется «активное мероприятие», когда нужно завуалировать реальное развитие событий».

31 МАЯ 2007   21:00