Ядерный потенциал США
США могут достичь ядерного превосходства над Россией.
Достижение безраздельного мирового господства становится для Америки идеей поистине маниакальной. К такому выводу приводит знакомство с публикацией журнала Foreign Affairs, авторы которой, эксперты Кир Либер и Дэрил Пресс, убеждают читателей в том, что США, мол, уже вскоре получат возможность уничтожить весь российский стратегический ядерный потенциал первым превентивным ударом. А ядерная «триада» России уже якобы не способна на удар возмездия, что возвращает мир к временам абсолютной ядерной монополии Америки конца 1940-х.
В подтверждение своих выводов американские авторы приводят действительно не очень-то радующие нас данные. В то время как США успешно совершенствовали свой ядерный потенциал, пишут Либер и Пресс, российские силы сдерживания стремительно деградировали. Так, за последние 15 лет американцы полностью перевооружили свои стратегические подлодки – основу ядерной "триады" США – новыми ракетами. Кроме того, повышен потенциал воздушного компонента "триады", состоящий как из старых бомбардировщики B-52 (ныне полностью укомплектованных ядерными ракетами), так и из суперсовременных "невидимок" B-2.
Ядерный же потенциал России за эти годы существенно сократился и устарел, отмечают американские эксперты. Так, в количественном отношении после распада СССР он "поредел" следующим образом: на 39% уменьшилось количество стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и на 80% - подводных ракетоносцев. Однако истинные масштабы деградации российского арсенала, отмечают эксперты, куда значительнее, чем это отражает приведенная выше статистика. Так, российские стратегические бомбардировщики располагаются сейчас лишь на двух базах, что делает их уязвимыми для превентивного удара. Срок службы 80% межконтинентальных баллистических ракет (основы российской ядерной "триады") истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные ракетоносцы выходят на дежурства два раза в год, в то время как СССР выводил свои лодки как минимум 60 раз в год.
Факты:
В составе российских стратегических ядерных сил (СЯС) находится около 800 ядерных носителей. В том числе примерно 550 ракет, включая почти 250 мобильных (у США - 450 аналогичных ракет). В составе российского флота 12 подлодок со 192 ракетами (у США - 14 лодок с 336 ракетами). США превосходят Россию и в воздушном компоненте ядерной "триады".
Состоянием непосредственно ядерного потенциала России дело, однако, не ограничивается. По мнению американских экспертов, российские военные целиком полагаются на наземные радары, но такая сеть раннего обнаружения имеет бреши на востоке России. Поэтому в случае, если американцы предпримут ядерную атаку с подлодок, базирующихся в Тихом океане, российские радары попросту не засекут выпущенные ими ракеты. Не сможет перехватить российская ПВО и "невидимки" В-2, полагают американские эксперты.
Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания – краеугольный камень современной системы международной безопасности - более не будет играть никакой роли, делают вывод Либер и Пресс. В случае если США нанесут превентивный ядерный удар, ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают эксперты, способна перехватить американская ПРО. Ядерный потенциал России, таким образом, обесценивается. А США достигают в результате безраздельного мирового господства.
Эти выводы американских специалистов не только симптоматичны, но и крайне опасны. Причем, опасность представляют как военно-технические "допуски" и "натяжки", допущенные авторами статьи, так и общий вектор их рассуждений. Остановимся вначале на первой, военно-технической стороне проблемы. Действительно, Россия сейчас все еще больше списывает "в утиль" ядерных ракет, чем ставит новые на боевое дежурство. Тем не менее, по объективным оценкам абсолютного большинства международных экспертов, до сих пор наша страна обладает вполне достаточным для сдерживания потенциалом, который включает не только новые комплексы "Тополь-М", но и вполне боеспособные системы советских времен – те же "Стилет" и "Сатана". От последних, кстати, до сих пор "противоядия" не найдено – американцы могут надеяться лишь на их снятие с боевого дежурства вследствие устаревания. А что касается разработанных в последнее время в России новых ядерных средств, то они и вовсе ставят перед еще не созданной американской ПРО непреодолимые барьеры.
Теперь о второй, "философской" составляющей выводов публикации. Со второй половины 20-го века международная стратегическая стабильность покоилась на ядерном паритете СССР и США. Худо-бедно, но это равновесие обеспечивало международный мир на протяжении нескольких десятилетий (в связи с этим можно припомнить лишь карибский кризис, но и он в значительной мере был вызван "неадекватностью" политического руководства обеих держав реалиям ядерного века). Это была эпоха взаимного ядерного сдерживания, которую невольно и стремятся поставить под сомнение авторы публикации во влиятельном американском журнале.
Несколько перефразируя название эпохи сдерживания, можно было говорить даже о том, что над двумя потенциальными противниками зависла тогда своеобразная "божья кара" - в виде нацеленного друг на друга сокрушительного потенциала возмездия. Кстати, нацелены были ракеты – как американские, так и советские – не на стартовые установки друг друга, а на многомиллионные города и подобные им объекты. И это логично вытекало из самой логики сдерживания. Ведь нацеливание своих сил на упреждающий (превентивный) удар по ядерным носителям противника неминуемо воспринимается им как жест агрессии, а отнюдь не "обороны". Логика же сдерживания такова: даже если противник, обезумев, решится на превентивный удар, в ответ ему будет нанесен невосполнимый урон в виде миллионных жертв и всеобщего опустошения.
С этой логикой сдерживания – новой мировой "религией" - на десятилетия смирились и сами США. Но вот СССР рухнул, а Россия вплоть до начала 2000-х стремительно деградировала. И в США, истинной религией которых является отнюдь не зависимость от какого-то там "сдерживания", а собственное, притом безоговорочное мировое превосходство, начинают раздаваться призывы к смене всей парадигмы международной безопасности.
Потворствовала этим поползновениям США, кстати, и Россия. За некоторые связанные с этим эпизоды нашей новейшей истории до сих пор даже стыдно. Вспомним, как "стратег" Ельцин, щеголяя своим "миролюбием" и "осведомленностью" в мировых делах, вдруг объявил на весь мир, что Россия больше не будет нацеливать свои ядерные ракеты на американские города-миллионники. Ошарашенные американцы тут же задались вопросом: а куда же, собственно, она будет их тогда нацеливать? Уж не готовится ли Москва к превентивному удару?
Ситуация тогда была урегулирована. Ельцину в очередной раз спасли "лицо". Но вот уже и эксперты Foreign Affairs говорят о превентивном – теперь уже американском – ядерном ударе. Так ли уж "безобидны" эти рассуждения, тем более что они исходят от экспертов, а отнюдь не дилетантов? Пора, мол, свыкнуться с новой неизбежностью - с тем, что на смену религии взаимного "сдерживания" приходит новая вера - безраздельного американского господства.
Юрий Филатов KM.RU
Достижение безраздельного мирового господства становится для Америки идеей поистине маниакальной. К такому выводу приводит знакомство с публикацией журнала Foreign Affairs, авторы которой, эксперты Кир Либер и Дэрил Пресс, убеждают читателей в том, что США, мол, уже вскоре получат возможность уничтожить весь российский стратегический ядерный потенциал первым превентивным ударом. А ядерная «триада» России уже якобы не способна на удар возмездия, что возвращает мир к временам абсолютной ядерной монополии Америки конца 1940-х.
В подтверждение своих выводов американские авторы приводят действительно не очень-то радующие нас данные. В то время как США успешно совершенствовали свой ядерный потенциал, пишут Либер и Пресс, российские силы сдерживания стремительно деградировали. Так, за последние 15 лет американцы полностью перевооружили свои стратегические подлодки – основу ядерной "триады" США – новыми ракетами. Кроме того, повышен потенциал воздушного компонента "триады", состоящий как из старых бомбардировщики B-52 (ныне полностью укомплектованных ядерными ракетами), так и из суперсовременных "невидимок" B-2.
Ядерный же потенциал России за эти годы существенно сократился и устарел, отмечают американские эксперты. Так, в количественном отношении после распада СССР он "поредел" следующим образом: на 39% уменьшилось количество стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и на 80% - подводных ракетоносцев. Однако истинные масштабы деградации российского арсенала, отмечают эксперты, куда значительнее, чем это отражает приведенная выше статистика. Так, российские стратегические бомбардировщики располагаются сейчас лишь на двух базах, что делает их уязвимыми для превентивного удара. Срок службы 80% межконтинентальных баллистических ракет (основы российской ядерной "триады") истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные ракетоносцы выходят на дежурства два раза в год, в то время как СССР выводил свои лодки как минимум 60 раз в год.
Факты:
В составе российских стратегических ядерных сил (СЯС) находится около 800 ядерных носителей. В том числе примерно 550 ракет, включая почти 250 мобильных (у США - 450 аналогичных ракет). В составе российского флота 12 подлодок со 192 ракетами (у США - 14 лодок с 336 ракетами). США превосходят Россию и в воздушном компоненте ядерной "триады".
Состоянием непосредственно ядерного потенциала России дело, однако, не ограничивается. По мнению американских экспертов, российские военные целиком полагаются на наземные радары, но такая сеть раннего обнаружения имеет бреши на востоке России. Поэтому в случае, если американцы предпримут ядерную атаку с подлодок, базирующихся в Тихом океане, российские радары попросту не засекут выпущенные ими ракеты. Не сможет перехватить российская ПВО и "невидимки" В-2, полагают американские эксперты.
Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания – краеугольный камень современной системы международной безопасности - более не будет играть никакой роли, делают вывод Либер и Пресс. В случае если США нанесут превентивный ядерный удар, ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают эксперты, способна перехватить американская ПРО. Ядерный потенциал России, таким образом, обесценивается. А США достигают в результате безраздельного мирового господства.
Эти выводы американских специалистов не только симптоматичны, но и крайне опасны. Причем, опасность представляют как военно-технические "допуски" и "натяжки", допущенные авторами статьи, так и общий вектор их рассуждений. Остановимся вначале на первой, военно-технической стороне проблемы. Действительно, Россия сейчас все еще больше списывает "в утиль" ядерных ракет, чем ставит новые на боевое дежурство. Тем не менее, по объективным оценкам абсолютного большинства международных экспертов, до сих пор наша страна обладает вполне достаточным для сдерживания потенциалом, который включает не только новые комплексы "Тополь-М", но и вполне боеспособные системы советских времен – те же "Стилет" и "Сатана". От последних, кстати, до сих пор "противоядия" не найдено – американцы могут надеяться лишь на их снятие с боевого дежурства вследствие устаревания. А что касается разработанных в последнее время в России новых ядерных средств, то они и вовсе ставят перед еще не созданной американской ПРО непреодолимые барьеры.
Теперь о второй, "философской" составляющей выводов публикации. Со второй половины 20-го века международная стратегическая стабильность покоилась на ядерном паритете СССР и США. Худо-бедно, но это равновесие обеспечивало международный мир на протяжении нескольких десятилетий (в связи с этим можно припомнить лишь карибский кризис, но и он в значительной мере был вызван "неадекватностью" политического руководства обеих держав реалиям ядерного века). Это была эпоха взаимного ядерного сдерживания, которую невольно и стремятся поставить под сомнение авторы публикации во влиятельном американском журнале.
Несколько перефразируя название эпохи сдерживания, можно было говорить даже о том, что над двумя потенциальными противниками зависла тогда своеобразная "божья кара" - в виде нацеленного друг на друга сокрушительного потенциала возмездия. Кстати, нацелены были ракеты – как американские, так и советские – не на стартовые установки друг друга, а на многомиллионные города и подобные им объекты. И это логично вытекало из самой логики сдерживания. Ведь нацеливание своих сил на упреждающий (превентивный) удар по ядерным носителям противника неминуемо воспринимается им как жест агрессии, а отнюдь не "обороны". Логика же сдерживания такова: даже если противник, обезумев, решится на превентивный удар, в ответ ему будет нанесен невосполнимый урон в виде миллионных жертв и всеобщего опустошения.
С этой логикой сдерживания – новой мировой "религией" - на десятилетия смирились и сами США. Но вот СССР рухнул, а Россия вплоть до начала 2000-х стремительно деградировала. И в США, истинной религией которых является отнюдь не зависимость от какого-то там "сдерживания", а собственное, притом безоговорочное мировое превосходство, начинают раздаваться призывы к смене всей парадигмы международной безопасности.
Потворствовала этим поползновениям США, кстати, и Россия. За некоторые связанные с этим эпизоды нашей новейшей истории до сих пор даже стыдно. Вспомним, как "стратег" Ельцин, щеголяя своим "миролюбием" и "осведомленностью" в мировых делах, вдруг объявил на весь мир, что Россия больше не будет нацеливать свои ядерные ракеты на американские города-миллионники. Ошарашенные американцы тут же задались вопросом: а куда же, собственно, она будет их тогда нацеливать? Уж не готовится ли Москва к превентивному удару?
Ситуация тогда была урегулирована. Ельцину в очередной раз спасли "лицо". Но вот уже и эксперты Foreign Affairs говорят о превентивном – теперь уже американском – ядерном ударе. Так ли уж "безобидны" эти рассуждения, тем более что они исходят от экспертов, а отнюдь не дилетантов? Пора, мол, свыкнуться с новой неизбежностью - с тем, что на смену религии взаимного "сдерживания" приходит новая вера - безраздельного американского господства.
Юрий Филатов KM.RU
Комментарии 5